曾被稱為各類套餐中“忽悠之王”的不限不限流量套餐終於下線了。不限量套餐前腳剛走，量套暢享套餐後腳跟進，餐下餐又中文博年夜精湛，線暢享套套餐換了名字從頭上市，不限此中的量套語義消費者心知肚明。所謂的餐下餐又不限量套餐，流量到達100GB後主動住手上彀功效，線暢享套有的不限套餐，甚至20GB後就不克不及上彀。量套曾被稱為各類套餐中“忽悠之王”的餐下餐又不限流量套餐終於下線了。在被工商部分認定為虛偽告白、線暢享套遭消協質疑、不限工信部點名攻訐迫令整改後，量套近來得悉，餐下餐又上市一年多後，重壓下，三年夜運營商已叫停不限量套餐。但是，洗麵革心後，暢享套餐等換湯不換藥的套餐產物，又從頭表態。不限量套餐前腳剛走，暢享套餐後腳跟進，中文博年夜精湛，套餐換了名字從頭上市，此中的語義消費者心知肚明。所謂的不限量套餐，流量到達100GB後主動住手上彀功效，有的套餐，甚至20GB後就不克不及上彀。這些明擺著與《告白法》相悖的營銷套路，不隻讓消費者有“被當山公耍”的受辱感，亦令本能機能羈係部分置於了法則的烤架之上。去年6月，工信部正式脫手，約談了三年夜運營商，要求企業必需規範宣傳舉動；本年8月，三年夜運營商的不限量套餐被工商部分認定為虛偽告白。在這此中，有一個共鳴更加清楚：通訊不限量的說辭，疑似違法又違規。既然不限量套餐被認定為虛偽告白，邏輯上說，這一定對應著兩個成果：一是三年夜運營商趕快改過自新，不要再在文字上玩貓膩；二是依法認罰，罪得其咎地警示營銷市場。可眼上去看，逗你玩的不限量套餐終於下線了，但運營商的套路營銷真的收手收斂了嗎？這個問題顯然未必樂不雅。三年夜運營商既沒有認錯的立場，似乎也不曾見到過平等的罰單。此次的下線悄無聲氣，更像是一種“應酬壓力”的行為。自2015年5月總理向電信運營商明確提出提速降費要求，迄今未然已往3年多時間。不外，提速降費就像此前的景區門票價格調解，上有政策下有對策，要麽遲滯難決、要麽鬥智鬥勇，有兩年夜症結飽受詬病：在性價比上明擺著“殺熟”；在營銷方麵極盡忽悠之能。舉報高居不下、督察問題重重，假如明麵上的不限量套餐都不克不及手起刀落地解決好，魅影深重的亂扣費征象等，又怎樣明亮清明通明起來呢？手機通訊流量的背地，是互聯網曾經成為經濟社會的根蒂根基硬件與辦事的年夜配景。通訊流量關乎平易近生大眾問題，假如這個範疇不克不及以開放競爭的態勢市場化、或許以公益辦事的旨歸大眾化，一直在市場與行政之間搖晃不定，勢必會成為整個社會偉大而極重繁重的淹沒老本。責任：劉朝