中國台灣網3月25日動靜據台灣《中國時報》報道，台宗台灣某宗教年夜學治理學研究所林姓前所長遭控趁女學生酒醉，教年酒醉性侵對方，夜學過後則辯稱遭女學生蠱惑才毀了10年的傳授稱被修行。法院一審訊他有罪，性侵二審改判無罪。女學台灣“高檔法院”更一審，生辯認定林哄騙所長身份性侵，蠱惑以哄騙勢力性交罪判刑1年10月。台宗全案發生於2007年間，教年酒醉林其時擔當某年夜學治理學係研究所所長，夜學並身為被害人研究所論文的傳授稱被引導傳授。訊斷指出，性侵林與被害人2007年7月間因研究需求，女學一路到台北市全軍總病院舉行問卷查詢拜訪後，生辯林以表情欠好為由，要求被害人陪他去KTV唱歌。訊斷指出，被害人因不知怎樣拒絕，與林男到KTV後，2人在包廂中唱歌飲酒。林見女學生不堪酒力吐逆、昏睡，將被害人載往新北市一間汽車旅館，強脫被害人衣物，性侵被害人。被害人雖已蘇醒，但因酒後頭暈有力，抵拒不可，仍遭林男以手指、下體性侵未遂。被害人不甘受辱，憤而報警處置懲罰。法院一審時，原告否定性侵，並指其時雖不由自主親吻被害人，但被害人沒有抗拒，還拿保險套給他，他因修行10多年，不克不及破戒，以是本身跑到茅廁解決，可終極照舊沒有忍住。但合議庭按照被害人多名朋儕證稱，曾接到被害人哭訴遭性侵的德律風，且被害人經由過程測謊、褻服也驗出原告DNA，認定原告犯案，以強迫性交罪判處林3年10月。原告不平，上訴台“高院”後，合議庭采信婦產科醫師證詞，指被害人前去驗傷時，立場平穩，和男友講德律風還嘻嘻哈哈，並以為林男若要性侵，年夜可趁被害人酒醉昏睡時舉行，不須比及被害人蘇醒才性侵，因而采信原告說詞，以為兩邊合意性交，改判林無罪。案件遭台“最高法院”發還後，台“高院”更一審合議庭以為，林曾在女方酒醒後，通知學生喜愛對方好久，已露出用意;並以為被害人囿於對方所長身份才屈服性交，以為林男身為人師，本應謹言慎行、術德雙修，卻超越師生分際，致倫教蕩然，損害被害人身心非輕，改以哄騙勢力性交罪，判處林1年10個月。全案仍可上訴。(中國台灣網馮存健)