Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/gxliba.com/cache/e4/c01fe/8bdd3.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 115
阜陽投資發展集團有限公司

您的當前位置:首頁 > 休閑 > 緬甸一艘渡輪13晝夜裏顛覆 已形成21人滅亡47人掉蹤 正文

緬甸一艘渡輪13晝夜裏顛覆 已形成21人滅亡47人掉蹤

時間:2025-05-15 06:24:22 來源:網絡整理 編輯:休閑

核心提示

胖東來“退圈”風波:售賣玉石被指“暴利”,退圈官方調查顯示平均毛利率不超20%,胖東平均於東來再麵商業之爭出品|搜狐財經作者|畢然編輯|李文賢5月6日,風波胖東來商貿集團官網突然顯示“已關閉”,售賣網

胖東來“退圈”風波:售賣玉石被指“暴利”,退圈官方調查顯示平均毛利率不超20%,胖東平均於東來再麵商業之爭出品|搜狐財經作者|畢然編輯|李文賢5月6日,風波胖東來商貿集團官網突然顯示“已關閉”,售賣網頁內容全部清空,玉石業引發外界猜測,被指暴利截至發稿仍未回複。官方胖東來工作人員對外回應稱:“後台正在維護升級,調查東再暫時不對外開放。顯示”但對於官網何時恢複,毛利麵商對方表示“不確定”。超於近期,退圈胖東來因玉石銷售問題陷入輿論風波,胖東平均創始人於東來5月3日公開發文稱,風波若網絡詆毀行為得不到法律製裁,售賣將“關閉或永遠離開胖東來”。北京紅颯律師事務所主任律師黃啟瑞對搜狐財經表示,若胖東來銷售和田玉存在以次充好、欺詐消費者並牟取暴利的行為屬實,消費者可主張“退一賠三”。反之,若相關指控內容失實,“柴懟懟”的行為則涉嫌侵害胖東來的商業信譽。網紅“柴懟懟”指控玉石暴利,胖東來起訴維權此次風波的導火索源於抖音博主“柴懟懟”的指控。4月初,柴懟懟發布多條視頻,稱胖東來“以低成本玉石獲取暴利”,並稱“幾百塊的東西賣幾千幾萬”,質疑其產品質量。4月8日,胖東來發布聲明,駁斥相關言論,並稱已固定證據,將采取法律手段。4月25日,許昌市中級人民法院正式受理胖東來起訴“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”一案。5月1日,許昌市市場監督管理局魏都區分局對胖東來唯初珠寶有限公司展開檢查,結果顯示:2025年1至4月,其和田玉銷售4177件,總金額2959.2萬元,平均毛利率不超過20%,且所有商品明碼標價,進貨手續齊全。展開全文5月3日,抖音官方公告稱,“柴懟懟”29條視頻因涉嫌侵權被下架,賬號被限製投稿1個月。抖音表示,若法院最終判決內容不構成侵權,博主可申訴解封。目前,“柴懟懟”賬號已被禁止關注。律師表示若以次充好涉嫌欺詐,反之涉嫌侵害胖東來商業信譽5月3日,於東來在社交媒體發文,態度強硬地表示:“如果不讓‘柴懟懟’這種汙蔑行為受到處罰,我會關閉或離開胖東來。”同日,“柴懟懟”迅速回應,要求胖東來“退掉所有高價低質玉石”。當晚,於東來賬號轉為私密,但隨後再度發聲,稱“胖東來一切可公開,歡迎調查”。搜狐財經從新疆多位和田玉行業人士了解到,和田玉的市場價值主要取決於其成色與品質。以吊墜為例,精品價格可達一二十萬元,而普通成色的產品則多在幾百至幾千元區間。因無法當麵查看胖東來售賣的和田玉,無法辨別是否“以次充好”。搜狐財經從北京全瑞律師事務所主任律師黃啟瑞了解到,若胖東來銷售和田玉存在以次充好、欺詐消費者並牟取暴利的行為屬實,消費者可依據《消費者權益保護法》第五十五條主張“退一賠三”的賠償,相關監管部門還可依法對涉事企業作出行政處罰。反之,若相關指控內容失實,“柴懟懟”的行為則涉嫌侵害胖東來的商業信譽,需依照《民法典》承擔消除影響、賠禮道歉及賠償損失等民事責任。同時,公安機關可根據《治安管理處罰法》視情節輕重給予治安處罰;若情節嚴重構成犯罪的,則應依照《刑法》追究其刑事責任。搜狐財經了解到,當前市場上存在部分商家對和田玉品類標注不夠明確的情況。根據國家標準,俄羅斯玉、青海玉等雖在礦物成分上可歸為廣義和田玉,但與傳統新疆和田玉在質地、油性等關鍵指標上存在顯著差異,市場價格也相差懸殊。若商家僅標注“和田玉“而未明確區分產地,雖不違反現行標準,但可能影響消費者的知情權。尤其當俄料、青海料等玉種通過工藝處理後呈現與新疆和田玉相近的外觀時,更需在銷售時予以明確說明,否則容易引發消費爭議。和田玉價格區間極大,高品質玉料與普通玉料價差可達數十倍。消費者在選購時可以要求商家明確標注玉料具體產地;查驗具有CMA資質的鑒定證書;對不同產地的和田玉市場行情有基本了解,避免因信息不對稱導致誤判。
網站地圖