核心提示
部門高校藏書樓借閱量逐年降落,高校館樣激發對“年夜學生不愛看書”的圖書提升擔心——高校藏書樓如何晉升吸引力光亮日報李曉光亮日報通信員豐瑤落日漸沉、蒼林夾道,吸引縷縷餘暉灑在青瓦紅磚間,高校館樣靜臥於嶽
部門高校藏書樓借閱量逐年降落,高校館樣激發對“年夜學生不愛看書”的圖書提升擔心——高校藏書樓如何晉升吸引力光亮日報李曉光亮日報通信員豐瑤落日漸沉、蒼林夾道,吸引縷縷餘暉灑在青瓦紅磚間,高校館樣靜臥於嶽麓山腳下的圖書提升老藏書樓顯得古樸而淡雅。湖南年夜學博士生任鵬總喜愛挑這個時間來此念書,吸引徜徉此中、高校館樣神交昔人。圖書提升“藏書樓的吸引氣氛讓人很享用,不帶目的高校館樣去瀏覽,才氣真正進入審美狀況。圖書提升”任鵬感觸,吸引“不外此刻喜愛看紙質書的高校館樣人並未幾,各人更習氣應用手機、圖書提升電腦瀏覽電子資料。吸引”本年的《事情陳訴》再次誇大“深化全平易近瀏覽勾當”,年夜學生瀏覽也遭到社會各界存眷。近期,無關“高校藏書樓紙質書借閱量降落趨向較著,年夜學生不愛念書了嗎”的話題在網上激發熱議,有人以為這是正常征象,有人對此孕育發生憂慮。這一征象背地的緣故原由安在?高校藏書樓怎樣調動多方資源,為共築書噴鼻校園添續氣力?春暖花開日,恰是念書時。走進年夜黌舍園,探訪無關瀏覽的故事。學生們在河南財經政法年夜學龍子湖校區藏書樓內瀏覽。左冬辰攝/光亮圖片重慶年夜學藏書樓一角。孫凱芳攝/光亮圖片學生們在北京本國語年夜學藏書樓內瀏覽。發年夜學生真的不愛念書了嗎任鵬本年23歲,是一名節製迷信與工程業餘的文科生,但他對文史冊本很感樂趣,每年從藏書樓大抵借10本書。隨機扣問了幾位與任鵬同齡的在校年夜學生,發明他們每年借閱圖書平均不超10本,有人坦言一年內不曾借過書。年夜學生圖書借閱量到底怎樣?湖南年夜學藏書樓年度瀏覽陳訴顯示,2019年、2021年、2022年該館圖書暢通量別離約為53萬冊、35萬冊、26萬冊。又查閱了中山年夜學藏書樓2019年至2022年的圖書外借總量,別離約為68萬冊、52萬冊、37萬冊。相幹數據顯示,昆明醫科年夜學、東北科技年夜學等高校圖書借閱量同樣逐漸削減。2022年江蘇省高校藏書樓成長陳訴有明確統計,館均紙質書刊外借量從2017年的9.82萬冊降落到2022年的3.58萬冊,呈連續削減趨向。“高校紙質書借閱量逐漸削減是正常征象。”清華年夜學91抖音成人APP與流傳學院長聘傳授王君超是一名藏書樓文明喜好者,在進入高校教書前還做過聯結藏書樓的“跑口”。他以為,陪同高校藏書樓電子資源的不停富厚,學生可以很快獲取常識與信息,紙質圖書借閱量天然會削減,但這並不克不及間接證實年夜學生不愛念書了。“好比,我在課上要修業生瀏覽的參考資料,許多城市提供電子版或在線鏈接。”任鵬也會用電子產物閱讀進修資料、獲守信息資源。“電子書很利便,既不占空間,也不消分外付費。應用校園版念書軟件可以收費看書,動下手指就能把好文章生存進手機裏。”他暗示。紙質書借閱量削減的同時,電子圖書瀏覽量卻在迅速增加。以湖南年夜學中文數字資源下載量為例,2021年為905萬次,2022年為2357萬次。浙江省社科聯2022年宣布的無關“年夜學生瀏覽狀態”的調研顯示,浙江省年夜學生紙質圖書的人均瀏覽量為8.48本,電子書的人均瀏覽量為13.5本。不外,武漢年夜學學生李果發明,周圍有不少人對深瀏覽不太感樂趣,那種“短平快”且經濟實惠的電子產物更輕易讓人著迷。“紙質瀏覽和電子瀏覽各無利弊,但持久的‘碎片化瀏覽’值得小心。”湖南年夜學中國全平易近瀏覽研究中央主任劉舸以為。“一些網站、公家號、短視頻平台為了攫取流量,多會提供淺近易懂、無需過多思索的信息,完備、體係、深度的闡述與作品卻不常見。”劉舸暗示,長此以往,這些碎片化信息會侵害學生的瀏覽專一力,晉升他們的瀏覽刺激閾值,甚至讓人造成瀏覽惰性,升高對經典冊本的理解能力,形成常識布局狹小化、常識儲量陋劣化等問題。圖書借閱量緣何不停降落在探訪中發明,高校圖書借閱量降落的同時,入館人數卻居高不下,許多館區常呈現“一座難求”的征象,更有部門學生開啟了“淩晨線上搶座”模式,讓“泡館”成為一種糊口常態。那麽,“沉浸”在藏書樓中的年夜學生都在做什麽?湖南年夜學藏書樓教員黃筱玲在館裏事情了30多年,她不雅察到,在藏書樓進修的學生中,約莫一半是為了預備測驗。“館內有一個‘商定俗成’的自習室,天天一早6點半開門,晚上10點半關門,座位經常求過於供。”北京師範年夜學藏書樓館長王瓊發明,入館學生中自立進修的最多,其次是借閱圖書,再次是開展鑽研等勾當。“咱們為學生預備了存包櫃。在春季申請存包櫃的讀者中,寫明考研考博用處的人數占整體申請人數的31%。”不少受訪者坦言,當下年夜學生側麵臨諸多實際壓力,部門人更情願將時間投入測驗、實習等具備較強“實用性”的工作中去,以為去藏書樓借書、無目的性的瀏覽並不克不及在短時間內帶來實其實在的效益。與此同時,關於想要從藏書樓借書的人來說,借閱圖書的曆程也並非一帆風順。作為藏書樓常客,李果十分存眷藏書樓的成長。她奚弄本身是一個“建議專家”,經常針對藏書樓辦事品質改善提出詳細定見,例如“舊書上架慢”“找不到本身想讀的書”等。“我之前很想看女性文學類的書,但查閱顯示,我想借的書始終在訂購中;有時想找差別版本的冊本,也會發明不太齊備;一些外洋小眾作家的作品就更少見了。”李果說。黃筱玲對此也很有感慨:“有時辰,采辦紙質圖書經費有限,但每年出書的舊書又很是多。為了滿意學生訴求,咱們會在‘保種類、減複本’的根蒂根基上,買更大都字資源作增補。好比,一種舊書的複本是1到2本,有時放在主校區,分校區可能就分不到。學生查閱不到,就得經由過程文獻通報或許電子書來做替換性瀏覽。”經由過程訪談和查閱文獻,相識到,當冊本上架之後,假如必然時間內沒有借閱量,就會被界定為“零借閱”圖書,它與館藏資源供需、調配環境有間接關係。以西部某師範黌舍藏書環境為例,黌舍為了擴展圖書品種的籠罩麵,增長了工業技能、醫療衛生類等業餘性圖書,但圖書與年夜部門讀者的瀏覽需要、業餘適配度不相符,招致了圖書供需的布局性掉衡。相幹冊本借閱量較少,成為“甜睡”的資源,帶來貯存空間與資金用度的雙重華侈。一些受訪者也暗示,高校藏書樓在改善辦事、促成成長方麵存在一些遍及性問題,好比“人才”與“經費”的壓力。“在編職員逐年削減、春秋絕對偏年夜、業餘人才有餘。一些具備拓展性、立異性的營業又需求有業餘性的人才來負擔,必然水平上影響了館內營業的成長。”黃筱玲說。“藏書樓在洽購各種文獻上存在必然壓力。”王瓊以為,一方麵,抉擇相宜學科成長和講授科研需求的文獻資源,需求破費年夜量人力開展調研和統計闡發事情;另一方麵,數據庫采辦價格急劇增加,使原本緊張的文獻經費捉襟見肘。在外文數據庫洽購時,匯率的變化也會影響館藏決議計劃。讓“萬畝書田”滋養青年學子任鵬也有“借書而不得”的時辰。一次,他出格想借一本治理類圖書,在主館與分館中尋摸了很久,卻一無所得。幾天後,他發明藏書樓微信公家號裏“上新”了一個勾當——“舊書閃借”。他獵奇所在擊網頁,輸出小我私家學號、暗碼,根據提醒搜刮書名、下單,居然收費訂購樂成了!2天後,他收到了這本舊書。據相識,湖南年夜學藏書樓進級“舊書閃借”辦事後,讀者可以在線上自立抉擇所需圖書,洽購用度均由藏書樓負擔,讀者收到舊書後,在30天內瀏覽並償還藏書樓即可。相識到,河南年夜學、西北年夜學等高校也開展過近似勾當,為師生量身定製“你借書、我買單”的辦事模式,在滿意共性化需要的同時晉升館外敷務品質。怎樣進一步優化洽購環節?王瓊建議,由學科專家和讀者代表構成選書團隊,提供業餘建議,包管圖書的學術與應用價值。實時存眷新興學科範疇成長,提高藏書的進步前輩性和時效性。哄騙借閱量、瀏覽偏好等年夜數據信息,為洽購決議計劃提供參考依據,順應學科成長的需要。此外,經由過程紙電一體化洽購、加年夜電子圖書采辦數目等體式格局往返應讀者要求,順應信息時代的瀏覽需求。黃筱玲對一次勾當印象尤深:“黌舍請了北京法學界的一位專家前來開展講座,其時現場濟濟一堂。當月瀏覽統計數據顯示,法令類圖書借閱量較日常平凡有必然增長,這也注解學生的瀏覽樂趣有必然的可指導性。”發明,指導學生介入校園勾當,對盤活館藏資源、拓展瀏覽空間有必然鞭策作用。好比,針對“零借閱”冊本,北京師範年夜學曾舉辦過“深巷好書”勾當,一些思惟艱深、秘聞深摯的“新書”抖落灰塵、再現色澤,引來學生存眷。又如,北京年夜學藏書樓推出的“中漢文明常識競賽”,指導學生複習常識、博覽群書,加強文明自傲。“咱們需求思量怎樣讓讀者、作者、文本之間成立無機接洽,而不至於讓青年在念書時孕育發生‘疏離感’,隻會尋章摘句甚至顧名思義。”王君超以為,藏書樓可以多舉辦一些編讀晤麵會、分享會、不雅點辯說會和舊書推介等勾當,也可經由過程“真人藏書樓”等圖書理念立異做法,構建起引領高校文明設置裝備擺設的“實體大眾範疇”。2021年,教誨部提出要鼓動勉勵一批高校試點設置裝備擺設“將來進修中央”,為高校藏書樓數字化轉型提供成長契機。“咱們應該按照將來講授和科研需求,在提供優質數字資源、打造聰明藏書樓方麵舉行立異,從而設置裝備擺設集聰明辦事共性化、講授撐持業餘化、進修場景多樣化於一體的新型進修空間。”王瓊對此布滿期待。從天下規模來看,相幹政策動作正慢慢完美:2020年,中宣部印發《對於促成全平易近瀏覽事情的定見》;2023年,教誨部等八部分印發《天下青少年學生念書步履實行方案》。此外,還經由過程設立專項資金、立異辦事載體、成立長效機製等體式格局凝結社會多方氣力,為青年群體專一瀏覽供應源頭死水,讓高校的“萬畝書田”更富勃勃朝氣。名目團隊:李曉、禹愛華、王斯敏《光亮日報》