­一些人因遭受電信詐騙、網戀“網戀”圈套，女告不吝冒著“家破”、貸達“友盡”的數百受騙危害而大舉舉債，扳連了親朋，後避本身四處避債。債被女子韋某也是法官以原告上法庭，敗訴後卻仍玩“消散”。勸服海澱法院執行法官上門挽勸其家人及該女子，網戀終極執結此案。女告­韋某從銀行告退後，貸達以父親生病住院為由，數百受騙經由過程微信向舊日共事晉女士乞貸。後避因為以前兩人關係好，債被以姐妹互稱，法官晉女士二話沒說，就將7000元“私租金”轉給韋某。韋某承諾月尾還錢，但過了兩年也沒還，還玩起“消散”。晉女士屢次接洽，韋某從偶然答複到爽性不答複，晉女士隻得將舊日摯友告到海澱法院，法院訊斷韋某還款。­晉女士提起執行申請後，執行法官對被執行人采納執行辦法，同時約談兩邊當事人，以促進息爭。但被執行人韋某未到法院接管扣問，晉女士也沒提供出有價值的線索。據晉女士稱，韋某在外負債數百萬，“借主們”建微信群舉行案件進展環境傳遞。此中，韋某在東城法院被訴案中，法官已到韋某家中搜查，並未發明被執行人和相幹線索。­思量到被執行人尚年青，且二人關係較好，海澱法院執行法官暫時決議不合錯誤被執行人采納嚴肅執行辦法，防止影響其出路，同時前去被執行人韋某家中查詢拜訪。­被執行人韋某的年邁怙恃、哥哥都在家。法官先容案情後，韋某家人並未否定，稱3年前韋某經由過程互聯網熟悉了一個據稱是台灣的須眉，二人談起“網戀”。其間，須眉以外洋投資、資金周轉等種種捏詞向韋某告貸。著迷於情感不克不及自拔的韋某不隻將本身以前事情的貸款轉給了情人，還屢次編造各類理由，向家人親朋告貸達數百萬。等該須眉忽然“消散”後，韋某家人才曉得她告貸和“愛情”的事。此時，韋某也因上當被騙、被催還債而不肯回家，甚至回避債權。除了父親的德律風，其他德律風她一律不接。­法官對韋某家人舉行快慰和撫慰，得到理解後，經由過程韋某父親的德律風，取得了韋某的接洽體式格局，得知她已找到事情，情願用工資歸還告貸。同時，她的怙恃、哥哥也對法官事情賜與了撐持。終極，晉女士案件順遂執行終了。(記者林靖)原標題：女子“網戀”受騙後四處避債法官上門勸服