­家長接送孩子，家長接送車停哪裏最合理？這是孩上不少市平易近所困擾的。日前，放學試驗中學從屬小學一學生家長致電12345反應：路邊不讓停，車輛成問停地下泊車場又太貴，停兒題相幹部分是家長接送否可以兼顧思量一下？­據相識，當全國午，孩上該學生家長將車輛停放在九二路步行街地下泊車場處，放學但16分鍾的車輛成問時間被收取6元泊車費。“咱們並不想給路麵添堵，停兒題但每天將車停放在地下泊車場，家長接送這接送老本太高了，孩上逼得各人停到路麵去。放學”這位家長十分無法。車輛成問­16分鍾被收取6元是停兒題否合理？記者相識到，按照獅經價〔2015〕26號《石獅市經濟局對於調解石獅市步行街地下泊車場免費尺度的批複》將步行街地下泊車場免費尺度調解為：汽車姑且停放2小時以內每輛次免費6元，2小時以上每增長1小時加收1元，有餘1小時按增長1小時計收，一天持續停放最高免費不跨越20元。記者也從步行街地下泊車場免費員處得悉，收費停放時間為15分鍾。­“很早之前咱們是半個小時收費的，並向家長發放半小時收費泊車卡，但來此處停放的家長屈指可數。”步行街地下泊車場免費員暗示，泊車場思量到市場需要和謀劃老本，此刻是15分鍾內收費。­不外，有學生家長以為，15分鍾並不敷家長接送孩子。記者采訪周邊商戶，基本下去接送的家長都是將車輛停放在九二路路麵上，“靠路邊有序停放倒還好，就怕有的家長亂停放，給交通添堵。”一商戶暗示。­而私人車接送孩子上放學，形成擁擠令人憂的環境在石獅並不少見。此中，寶島路石獅一中後門的家長接送車輛亂停放致擁擠的環境也是屢被讚揚。記者隨機問了幾名常常往寶島路通行的車主，他們都反應交通堵塞較嚴峻的時段在夜間晚自習後和每周五下戰書。­“有的學生家長間接將車輛停在路中間，人下車接孩子，也不管前麵有沒有車！”“此刻寶島路寬敞多了，他們若是依序停放在路邊也不會形成擁擠。”提及這個問題，不少車主怨聲載道，他們也曾屢次向部分反應，但收效甚微。­關於寶島路家長占道停放的問題，記者相識到，市交通差人年夜隊也曾屢次與校方協商，讓校方可以或許派職員與交警配合維護交通次序，並讓校方告訴學生家長到九二東路一中年夜門接送學生。但從現實環境來看，疏導並沒能“勸”住學生家長的不文化舉動。­關於上述征象，市平易近建議，一方麵，應加年夜違停整治力度，不該隻是逗留在疏導層麵；另一方麵，無關部分和校方要兼顧思量，與黌舍周邊泊車場協商，提供半小時內收費泊車利便家長停放。此外，家長接送也應文化有序。