作者：北京師範年夜學刑事法令迷信研究院暨法學院副傳授吳沈括近期，高揚港獨噴鼻港出格行政區立法會兩名侯任議員在就任宣誓時私自竄改誓言，法治公開鼓吹“港獨”並欺侮和平易近族，大旗深度危險了包孕噴鼻港同胞在內的堅拒整體中國人平易近和海外華人的情感，激起了社會各界的逆流配合憤怒。11月2日，高揚港獨上述議員更是法治糾集多人有構造地暴力打擊噴鼻港立法會，詭計“自行宣誓”。大旗不隻嚴峻侵擾會場事情次序，堅拒並且間接招致六名現場安保職員受傷送院。逆流包孕噴鼻港立法會主席、高揚港獨噴鼻港平易近建聯主席以及噴鼻港經平易近聯副主席在內的法治各界賢能一致賜與強烈訓斥。雖為個體事務，大旗然絕非大事。堅拒其事關“一國兩製”巨大理論的逆流軌製底線，事關安全、主權和國土完備等焦點好處，事關噴鼻港例法、基本法以致憲法的尊嚴權勢巨子，更事關平易近族好處和噴鼻港底子好處。是以，對此類事務必需連結高度小心，經由過程低垂法治年夜旗，果斷抵製港獨順流。該當嚴肅指出的是，這一頑劣事務間接反應了當事噴鼻港議員所犯的三年夜嚴峻謬誤。其一，嚴峻侵害平易近族感情和最高好處。家喻戶曉，千百年來中國人平易近對故國同一的粗淺感情既是永無可能被消逝的文明血脈，更是中華平易近族賴以完成巨大中興、傲立於世界舞台極為名貴的軟實力地點。恰是為此，《中華人平易近共和國憲法》開門見山：“中國各族人平易近配合創造了輝煌輝煌光耀的文明”“中華人平易近共和國事天下各族人平易近配合創作發明的同一的多平易近族”。憲法第54條文肅靜宣示：“中華人平易近共和國公平易近有維護故國的安全、聲譽和好處的義務，不得有風險故國的安全、聲譽和好處的舉動”。顯然，前述議員作為中國公平易近在正式的宣誓場所實行有辱平易近族、宣揚地域破裂的舉動，未然違犯了憲法所劃定的中華人平易近共和國公平易近的基轉義務。其二，極度無視噴鼻港社會的團體福祉和配合期待。無能否認，自從噴鼻港回歸故國以來，一直連結著社會不變和經濟昌盛，國際職位地方顯著晉升。其底子緣故原由是噴鼻港背靠故國年夜陸，搭上了疾速成長的時代慢車。可以說噴鼻港與故國內地，不隻在文明情感上，並且在和經濟上，一直是休戚與共、不成支解的無機全體，這也是噴鼻港連續成長的底子依附。對此，《中華人平易近共和國噴鼻港出格行政區基本法》在法令層麵有著了了的表述，其第1條劃定：“噴鼻港出格行政區是中華人平易近共和國不成分散的部門”。同時，作為軌製性保障，基本法第42條文進一步要求：“噴鼻港住民和在噴鼻港的其餘人有遵守噴鼻港出格行政區實施的法令的義務”。以後，少數人詭計割裂噴鼻港與間固有接洽的惡言敗行，間接違犯基本法的價值宗旨，踩踏的是整體噴鼻港市平易近的親身好處和久遠期許。其三，徹底背離侯任議員的承諾和任職天資。無須置疑，作為噴鼻港議事機構的成員，立法集會員該當具有最最少的品德操守和素養，該當具備為噴鼻港社會之全體思量的價值情懷和視域境界。在此問題上，噴鼻港特區《宣誓及聲明條例》和參選時當事議員所簽訂的法定聲明有著明確無誤的界定：一方麵，參選人需求說明本身擁戴基本法和盡忠中華人平易近共和國噴鼻港出格行政區；另一方麵，議員拒絕或許紕漏作出宣誓，則必需離任或被勾銷就職資曆。不隻雲雲，噴鼻港基本法第104條更因此無可爭議的權勢巨子要求一切立法集會員“在就任時必需依法宣誓擁戴中華人平易近共和國噴鼻港出格行政區基本法，盡忠中華人平易近共和國噴鼻港出格行政區”。前述當事候任議員的所作所為欺侮平易近族、，蔑視法治態度，反應出其極強的歹意，底子不具有擔當寬泛代表平易近意的立法集會員的基本前提。“全國年夜勢,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡”，港獨罪行逆潮水而動，深入人心，必將被掃入汗青的渣滓堆。在法治昭昭的明天，完全有須要經由過程法製手腕果斷予以遏製，徹底翦除港獨權勢滋長伸張的可能性。咱們欣慰地看到，作為基本法的法定有權注釋機關，天下人年夜常委會審時度勢，曾經專門針對噴鼻港基本法第104條啟動釋法步伐，提出釋法議案，其法令和法理依據充實，堪稱合法當時。這次釋法，關於鞭策基本法在噴鼻港出格行政區獲得周全正確貫徹落實，確保目標政策的實行不走樣、穩定形，關於維護噴鼻港昌盛不變，關於捍衛法治權勢巨子，將孕育發生多重踴躍意義。