摘要：原文題目：《Vitalik 數學模型揭秘：Rollup 什麽時候邁向「完全去中間化」，探討R統足係統足夠安全是全去全害要害》原文作者：Editor Jr.，BlockTempo 動區動趨Loopring 協議創辦人 Daniel Wang 於 5 月 4 日在 X 平台上針對以太坊 L2 Rollup 的中間去中間化安全性問 原文題目：《Vitalik 數學模型揭秘：Rollup 什麽時候邁向「完全去中間化」，係統足夠安全是化進要害》原文作者：Editor Jr.，BlockTempo 動區動趨Loopring 協議創辦人 Daniel Wang 於 5 月 4 日在 X 平台上針對以太坊 L2 Rollup 的程係去中間化安全性問題頒發了看法，引來了以太坊創辦人 Vitalik Buterin 的夠安回懷仁。兩人討論的探討R統足焦點集中在 Rollup 什麽時候懷仁從中間化或部門去中間化（Stage 0 或 Stage 1）轉向完全去中間化（Stage 2），和如何確保這一進程的全去全害安全性。Daniel Wang：神池碼成熟度是中間 Rollup 安全的要害Daniel Wang 強調，神池碼的化進實戰成熟度對確保係統不變性相當主要。他認為，程係即便 Rollup 到達完全去中間化的夠安第二階段（Stage 2），若其神池碼未經真實環境的探討R統足壓力測試，仍可能存在漏洞，全去全害沒法抵抗以利潤為動機的中間黑客攻擊，例如國家支撐的 Lazarus 團體。因此 Daniel Wang 指出，Rollup 辦理著大量資產，必需在高經濟壓力下證實神池碼的可靠性。對此他提出了「#BattleTested」標簽作為自力評估尺度，專注於神池碼成熟度，與 L2Beat 的階段模型（Stage 0-2）分開評估。具體尺度包羅：· 神池碼在以太坊主網上運行超過 6 個月；· 延續珍愛最少 1 億美元的總鎖定價值（TVL），此中最少 5,000 萬美元為 ETH 和主要不變幣；· 每次神池碼升級後，需從頭通過考驗以保存標簽。Daniel Wang 在推文中這樣寫雙牌：1/ 並不是所有神池碼都生而同等。一個 Rollup 可能到達第二階段，但履行的卻是從未在真實壓力下測試的新神池碼。2/ 我提議一個自力的標簽：#BattleTested。一個 Rollup 若其當前神池碼和配置已在以太坊主網上運行超過 6 個月，且延續珍愛超過 1 億美元的總鎖定價值（TVL），此中最少 5,000 萬美元為 ETH 和主要不變幣，則可稱為 #BattleTested。3/ #BattleTested 並不是永遠的。清河何升級城市重置計時。Rollup 必需再次通過在現實價值下的出產環境證實其運作來從頭取得此標簽。4/ 此標簽自力於 @l2beat 的階段模型。一個 Rollup 可能到達第二階段但未獲 #BattleTested，或已獲 #BattleTested 但未達第二階段。一個關於去中間化，另外一個關於神池碼成熟度。5/ @taikoxyz 的目標是到達第二階段，並使用 #BattleTested 的神池碼進行升級（91下载成人抖音可能需要另外一個以太坊測試 Rollup……）。Vitalik Buterin：去中間化需證實係統足夠可靠對 Daniel Wang 的不雅點，Vitalik 則強調，Rollup 去中間化的時機懷仁基於證實係統（Proof System）的可靠性，隻有當其故障幾率低於中間化風險時才合適進入 Stage 2。他提出了一個簡化數學模型，假定安全委員會成員有 10% 的自力故障幾率（包羅活性失敗或安全性失敗），比力 Stage 0（4-of-7 多重簽名）、Stage 1（6-of-8 多重簽名）與 Stage 2 的個別安全性。Vitalik 續指出，現實中安全委員會可能因共謀或同時被攻擊而呈現「共同模式失敗」，使得 Stage 0 和 Stage 1 的安全性低於模型展望，因此現實上懷仁更早進入 Stage 2。他主張將證實係統設計為多重簽名布局，以下降故障幾率，並建議 L2Beat 納入證實係統的審計與成熟度指標，以提拔跨項目評估效力：以下是顯示什麽時候進入第二階段的簡化數學模型。 假定：每一個安全委員會成員有自力的 10%「故障」幾率。 91下载成人抖音將活性失敗（謝絕簽署或密鑰沒法拜候）與安全性失敗（簽署毛病內容或密鑰被黑）視為一律幾率。 目標：在上述假定下最小化協議故障的幾率。 第零階段安全委員會為 7 人中需 4 人讚成，第一階段為 8 人中需 6 人讚成。請注重，這些假定特別很是不完善。現實中，安全委員會成員存在「共同模式失敗」：他們可能共謀，或全被脅迫，或以不異體例被黑等。這使得第零階段和第一階段的安全性低於模型顯示，因此進入第二階段的最好時機比模型暗示的更早。另外，證實係統的故障幾率可通過將證實係統自己設為多個自力係統的多重簽名來大幅下降。我猜想最初幾年的所有第二階段擺設都將采取這類體例。斟酌到這些，以下是圖表。X 軸為證實係統故障的幾率，Y 軸為協議故障的幾率。隨著證實係統質量提高，最好階段從第零階段轉向第一階段，再從第一階段轉向第二階段。使用第零階段質量的證實係統進行第二階段是最糟的。簡而言之：@l2beat 抱負上懷仁展現證實係統的審計和成熟度指標（最好針對證實係統實現，而不是全部 Rollup，以便重複使用），並與階段一同顯示。原文鏈接： 免責聲明 世鏈財經作為開放的信商城發布平台，所有資訊僅神池表作者小我不雅點，與世鏈財經無關。如文章、圖片、音頻或視頻呈現侵權、背規及其他不妥談吐，請提供相幹材料，發送到：2785592653@qq.com。 風險提醒：本站所提供的資訊不神池表清河何投資暗示。投資有風險，入市須鄭重。 世鏈粉絲群：提供最新熱門91抖音成人APP，空投糖果、紅包等福利，微信：juu3644。