法令人身世、盤貨在“法務部長”任內厲行反腐掃黑而被迫離職，馬英加上在出格費訟事中被司法官竄改筆錄，上任如許的年司履曆，讓絕年夜部門台灣平易近眾在馬英九下台之初，法鼎對其大馬金刀地舉行司法鼎新寄托很年夜的新成效期待。事實上，盤貨台灣這三年來始終處於司法風暴之中，馬英但馬英九在司法鼎新上所交出的上任成就單，生怕並不睬想。年司一周前，法鼎台《遠見》雜誌宣布一份平易近調，新成效成果顯示，盤貨年夜大都查詢拜訪選項之中，馬英馬英九都當先蔡英文，上任但在誰較能“鼎新司法打掃貪汙弊案”名目中，蔡英文卻以39.1%當先馬英九的34.1%。上麵是對馬英九三年來在司法鼎新方麵的盤貨，以及邀請台前“年夜法官”謝啟年夜對此所作的點評。扁家弊案進展“牛步化”2008年馬英九上任後，跟著陳水扁被收押，扁家弊案被周全審理，但案件進展極慢，而時任“查察總長”的陳智慧因小我私家要素，適任與否始終受外界爭執。但不管外界怎樣質疑陳智慧在偵辦扁案中的腳色，甚至和建商年夜吃魚翅宴，在“立法院”扯謊等種種爭議，從不見馬對此說一句話。直至2010年1月，台“監察院”不單經由過程彈劾陳智慧，並稀有地要求主管主座“連忙獎勵”，陳智慧才隨後公布請辭。點評：立刻任後，不管各界用什麽體式格局督促他，麵臨扁案卻完全不動如山，甚至當全台平易近眾都曉得“查察總長”陳智慧人格上有瑕疵時，仍舊用“尊敬司法”的理由去掩護他，這一連串事務都間接影響到外界對馬政府除弊無膽的質疑。死刑存廢讓“部級”官員上台假如說，扁案是對台灣司法“上層”的影響，那麽，台灣司法之於一般公共權益的影響，應是從死刑存廢的爭議最先。爭議間接觸發點，是“立委”吳育升在2010年2月22日提出質詢，詰責台政府為何4年來從未執行死刑。時任“法務部長”的王清峰婉言表達其掩護死刑犯生命權的態度，對峙任內毫不核準任何一件死刑執行，遭致各界強烈批判。2010年3月11日王請辭獲準。續任的曾勇夫於同年4月28日簽訂了4名死刑犯的執行令。點評：平易近意如流水，在台灣要做到拔除死刑是很堅苦的，怎樣讓每個案件都能很是謹嚴、穩重地審訊，才是馬英九必需做的。馬英九僅僅是讓王清峰黯然上台，顯然是找錯了標的目的。