Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/gxliba.com/cache/15/db0c4/c24ee.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 115
阜陽投資發展集團有限公司

您的當前位置:首頁 > 綜合 > 南安傘業轉型之路:建立紙箱公司 打造利潤新增加點 正文

南安傘業轉型之路:建立紙箱公司 打造利潤新增加點

時間:2025-05-15 13:02:58 來源:網絡整理 編輯:綜合

核心提示

來源|氫消費出品ID|HQingXiaoFei曾經風光無限的心高醬香酒行業,如今也不香了。端化的郎第日前,茅台貴州白酒企業商會年會公布數據顯示,心高2024年,端化的郎第中國醬酒產能約65萬千升,茅台

來源|氫消費出品ID|HQingXiaoFei曾經風光無限的心高醬香酒行業,如今也不香了。端化的郎第日前,茅台貴州白酒企業商會年會公布數據顯示,心高2024年,端化的郎第中國醬酒產能約65萬千升,茅台同比下降13.33%,心高這也是端化的郎第最近6年以來,行業產能首次下降。茅台覆巢之下無完卵。心高曾以“中國兩大醬香”自詡的端化的郎第郎酒,在醬香酒熱潮褪去後,茅台非但沒能複製茅台酒的心高神話,反而遭遇多重現實狙擊:屢次衝擊IPO卻未果、端化的郎第價格倒掛、茅台經銷商存貨高企等,令這家川酒老字號在“第二茅台”的執念中逐漸迷失自我。一心“碰瓷”茅台,卻遲遲IPO無果眾所周知,茅台產自於貴州茅台村。但其實與郎酒廠所在的赤水河中遊的四川省古藺縣,相距不過四十公裏。而在郎酒的發展過程中,為了在白酒高端市場搶占份額。采取了“碰瓷”策略,與茅台展開貼身肉搏。郎酒的“茅台情結”始於2017年。彼時,郎酒董事長汪俊林提出“青花郎戰略”,將旗下核心產品青花郎定位為“中國兩大醬香白酒之一”,並在廣告中宣稱“赤水河左岸,老廠醬香”,直接對標茅台飛天係列。這一策略的本質是錨定營銷:通過綁定茅台這一超級IP,快速建立高端品牌認知。為此,郎酒不惜每年投入巨額廣告費,在央視、高鐵、機場等高淨值人群場景高頻曝光,甚至將青花郎官方售價提升至1499元/瓶,與茅台指導價持平。據郎酒招股書顯示,從2018年到2020年,郎酒營銷費用分別是29.4億元、19.4億元、20.2億元,一度占比達到營收的三成以上,遠超行業的平均水平。雖然郎酒努力借助茅台的熱度抬高自己,但其營銷策略卻也引起了不小的爭議。在外界看來,郎酒的廣告語不光是在碰瓷茅台,也在間接在貶損其他醬香酒品牌,甚至可能涉嫌不正當競爭。展開全文與此同時,由於缺少文化底蘊做根基,消費市場也並不認可郎酒的高端定位。在銷售壓力下,品牌溢價未能形成,價格倒掛成為郎酒的常態。2024年數據顯示,在不少網店終端零售價僅為700/瓶,實際成交價僅為茅台的三分之一。郎酒高端之路走得不順遂,資本市場也很現實,其衝擊IPO也是一波三折。2007年,郎酒首次啟動上市計劃。但當時由於規模和業績的限製,這一計劃最終被擱淺。此後,郎酒雖然曾多次嚐試衝擊資本市場,但始終都未能如願。2022年時,郎酒甚至直接主動撤回了IPO申請計劃。郎酒在謀求上市的道路上頻頻受阻,背後存在多方麵的複雜因素。除了其布局高端市場收效甚微,業績長期承壓外,郎酒在改製的關鍵階段,其合法性與規範性始終處於輿論的風口浪尖,飽受外界質疑。以2020年5月郎酒再度提交招股書為例,證監會於次年5月向郎酒拋出了多達53個尖銳且關鍵的問題。這些問題直指郎酒改製過程中的合法性爭議、是否存在國有資產流失情況、經營管理是否規範以及商標歸屬權是否存在糾紛等敏感領域。這些問題的提出,不僅反映出監管部門對郎酒上市審核的嚴格態度,也凸顯了郎酒自身在發展過程中存在的諸多潛在問題。雖然郎酒一心都在對標茅台,但無論品牌底蘊、市場定位深度,還是企業管理都存在著明顯差距。重壓兼香,反而品牌定位迷失在醬香酒尋求高端化未果,郎酒又以破釜沉舟的姿態將戰略重心轉向兼香賽道。2023年2月,郎酒集團董事長汪俊林公布了郎酒濃醬兼香協同發展的運營模式。走獨具郎酒特色的兼香道路,形成醬香高端、兼香大眾、兩香雙優的戰略格局。力爭在未來2到3年內,郎酒集團可以實現兼香係列產品年銷售額突破百億大關,目標鎖定濃醬兼香品類市場占有率榜首,打造廣受消費者認可的國民級白酒品牌。董事長汪俊林還在戰略發布會上透露:“91下载成人抖音正全速推進產能優化與渠道升級,確保在2024財年末達成百億兼香戰略目標。“從表麵邏輯看來,郎酒發力兼香領域,其實有望為其找到第二增長曲線。目前,白酒市場主要銷售的醬香型、濃香型和清香型白酒,其中,醬香市場早已被貴州茅台所壟斷,濃香型白酒市場的領頭羊則是五糧液,清香型則以山西汾酒為典範。唯獨兼香這一細分領域,其實一直都沒有出現具有全國性領導品牌,給市場提供了廣闊的想象空間。在2024郎酒秋釀年度盛典上,汪博煒攜核心團隊啟動古法釀造儀式,再度宣示企業戰略升級方向,以“郎酒基因重塑兼香價值“為內核,構建具有鮮明的“郎式特色”的競爭壁壘的計劃。不過,郎酒雄心壯誌的背後,要想真正落地卻遠非憧憬的那般容易。兼香型白酒本質上仍是濃香與醬香的“拚盤藝術”,並沒有明確的國標出台,對工藝、原料缺乏剛性約束,導致品類認知模糊、價值感稀薄,這也注定了兼香賽道要想孵化出類似飛天茅台的超級單品並不容易。據第三方機構測算,中國兼香型白酒在全國白酒消費市場中的份額占比約5%~7%,對應2023年行業規模約200億-300億元區間,相當於濃香型龍頭單品年營收的1/5體量。據弗若斯特沙利文的最新預測數據,中國白酒產業在2026年將實現超7600億元的市場總規模,而兼香型白酒市場僅占約343億元,占比甚至低於4.5%。顯而易見,中國兼香型白酒市場份額有限,想要造就一個百億引領性品牌,其實並不容易。兼香型白酒作為一種相對小眾的香型,市場認知度本身不高。在品牌建設、市場拓展和消費者培育方麵,兼香型白酒都麵臨著較大挑戰,這在一定程度上限製了其整體規模的提升,在品牌推廣方麵也難以形成強有力的市場號召力。根據郎酒集團上市招股文件披露的財務數據,其核心中端產品線,郎牌特曲與小郎酒在2020年度合計實現銷售收入25.65億元,不但都被歸類於中端酒,而且其距離百億目標相去甚遠。由此可見,郎酒即便轉向兼香白酒發展戰略,仍麵臨產品品類市場認知不足等結構性難題。具體表現為:高端價值體係構建乏力,中端市場護城河尚未成形,最終導致品牌定位陷入模糊化困局。多元化發展,亟須大單品突圍宏觀來看,白酒市場其實早已進入存量博弈階段,競爭非常激烈。尤其高端白酒市場品牌集中化趨勢明顯,超8成的市場份額都被茅台、五糧液等一線品牌占據。此外,隨著90、00後日漸步入職場,40、50後的年齡增長,年輕人本來就對傳統高度白酒接受度有限,中老年人為了自身健康考慮,也在逐步舍棄傳統高度白酒。種種因素下,傳統中高度白酒消費人群,正在萎縮。在這種大背景下,曾經長期以來單一產品青花郎的郎酒,開始改變產品經營結構,同時發力推廣紅花郎、郎牌郎與紅運郎,實現多元化發展。而這樣發展的戰略意圖也非常明顯,通過推廣多個產品,可以分散風險,形成多元化的營收增長點。不過,在郎酒多元化發展過程中,其產能問題也不容小覷。多年來,郎酒主要精力在做醬酒,而且生產兼香型白酒的主要原料之一濃香型係列基酒,卻主要依賴外購,因此兼香的產能也麵臨挑戰。郎酒曾在招股書中提出,其濃香型酒窖多數都是新窖,窖池數量較少、窖齡時間較短,因此存在出酒率不高、產量較低等問題。因此,郎酒要想在白酒行業依靠醬香和兼香兩種品類站穩腳跟,還亟須彌補自身在濃香型基酒自產方麵的不足。值得一提的是,郎酒雖然產品線均衡,但與其他白酒知名品牌相比,青花郎當前的規模其實並不足以支撐其作為郎酒大單品的定位。換言之,郎酒目前還缺少同時兼具品牌力、產品力都較強的百億大單品。要想實現這一突破,郎酒一方麵要加大研發投入和技術創新,推動濃醬兼香技術的不斷進步和升級;另一方麵則應著力推進新時代健康酒文化,實現白酒產業與藝術的“深度結合”,扣準當下年輕人對於白酒的喜歡。結語當醬酒行業褪去資本濾鏡,郎酒的高端化困局恰似一麵棱鏡,折射出中國白酒產業根深蒂固的困境。在國內白酒行業,茅台如同一座難以逾越的高峰,引得眾多品牌競相效仿。然而,郎酒卻忽略了,茅台所享有的奢侈品溢價,源自其百年文化沉澱與產能稀缺性構築的雙重“護城河”。正因如此,郎酒在“碰瓷”茅台的過程中,上演了一出“畫虎不成反類犬”的鬧劇,既未能培育出獨特的品類認知,又丟失了大眾市場這一基本盤。盡管郎酒轉戰兼香賽道,但依舊受產能、品牌影響力等諸多問題困擾,難以形成有競爭力的護城河。歸根結底,當行業從品類炒作的熱潮回歸品質競爭的本質後,真正的出路不在於在香型紅海中繼續內耗,而是應回歸白酒行業的底層邏輯。因此,對於郎酒而言,唯有以時間沉澱工藝、用品質重塑口碑、借文化構建護城河,才有可能在下一個白酒周期中贏得真正的話語權。畢竟在消費者用味蕾投票的市場裏,從來就沒有捷徑可走。
網站地圖