近日，家住徐匯區的歲老訴婚老王向法院提出訴訟，請求確認他與林女士於2024年3月1日登記的人起婚姻無效。這次婚姻並不是姻無兩人的第一次婚姻，老王和林女士的效被婚姻之路頗為曲折。

老王今年72歲，被結婚林女士54歲 ，歲老訴婚兩人於90年代認識，人起2009年5月22日登記結婚。姻無可早在2021年4月26日，效被老王就曾起訴離婚，被結婚雙方於2023年6月28日經中級人民法院判決離婚。歲老訴婚在判決書中，人起林女士自述老王患有精神分裂症，姻無不具有完全民事行為能力，效被雙方矛盾的根源主要是房產利益糾紛。兩人婚後未生育子女，而林女士與案外人育有一子。

2023年12月13日，法院判決老王為無民事行為能力人，之後指定老王的兒子小王為其監護人。老王稱，離婚後林女士為爭奪財產，不僅藏匿他的身份證、戶口本、銀行卡，還收取他承租商鋪的租金，兩人反複爭吵，導致他2023年兩次腦梗住院，最終被鑒定為無行為能力人。此外，老王還透露，在他住院治療期間，林女士將其偷偷帶離醫院，並多次以滿足其生理需求為條件，要求老王對其言聽計從。

老王想起訴婚姻無效被駁回，圖為老人背影（資料圖/圖文無關）

2024年2月26日，一則《關於房屋征收不得實施相關行為》的公告讓事情變得更加複雜，老王的房產被列入了征收範圍。老王表示，林女士為了爭奪征收補償利益，實現為案外人兒子買房的目的，於2024年3月1日哄騙並帶走自己，向婚姻登記處隱瞞他無行為能力的事實，辦理了結婚登記。老王稱自己當時對於愛情、婚姻、配偶、結婚的後果，及其人身關係和財產關係因結婚而發生重大變化等，是沒有認知和判斷能力的。就在幾天後，林女士將監護人小王趕出家門，自己強行居住。

老王認為，再次結婚時自己已被鑒定為無民事行為能力人，無法辨認自身權利義務，沒有結婚的行為能力，因此這段婚姻應被判定無效。

然而，林女士在法庭上堅決不同意老王的訴訟請求。她辯稱，辦理結婚登記時，自己對老王的無民事行為能力狀況並不知情，婚姻登記機關也未發現老王存在行為能力異常的情況，整個登記過程合規合法，不存在刻意隱瞞行為。林女士還強調，複婚後在她的照顧下，老王的身體和精神狀態逐漸恢複，生活質量明顯提高。此外，她指責小王試圖通過訴訟手段獲取老王的財產利益，尤其是拆遷補償方麵的利益，這一行為在道德和法律上都應受到譴責。

法院經過審理認為，依據《中華人民共和國民法典》第1051條規定，婚姻無效的情形隻有重婚、有禁止結婚的親屬關係、未到法定婚齡這三種，而本案中老王和林女士的婚姻並不符合以上任何一種情況。此外，我國法律並未將無民事行為能力作為婚姻無效的法定要件。

法院駁回了老王的訴訟請求，圖為法槌（資料圖）

最終，法院駁回了老王的訴訟請求。

看看91抖音成人APP記者: 施亞娟 編輯: 趙禕韞 視頻編輯: 施亞娟

延伸閱讀

男子與大16歲女友同居31年，女方離世後他被趕出家門

劉先生和女友同居了31年，一直沒有扯結婚證。今年1月，女友突然因病去世。劉先生說，到頭來，自己隻收獲了一場空！因為他不僅失去了摯愛的女人，也失去了應得的財產。

圖為51歲的劉先生

在重慶北碚區複興街道的一個安置房小區，51歲劉先生說，1994年，20歲的他和大自己16歲的萬女士相識相愛。當時，萬女士告訴他，自己和丈夫的感情已經破裂，各自都找到了新的伴侶，但因為大姐的反對，她無法辦理離婚手續，也就無法和劉先生辦結婚手續。

劉先生說，他和萬女士一起開過餐館、茶樓，還賣過鹵菜。有了積蓄之後，兩人共同出資購買了兩套商品房，和一套安置房，還買了兩輛車，但是這些資產都寫在了萬女士的名下。

劉先生也沒太在意，就這樣相安無事過了三十年。1月27日，67歲的萬女士突發腦溢血，離開了人世，也沒有留下任何遺言。前段時間，劉先生突然發現，兩輛車被萬女士的兒子唐先生賣掉，房子也過戶到唐先生自己名下。隨後，唐先生還給劉先生下了逐客令，要求他搬離目前居住的安置房。

對此，田小江律師認為，劉先生和萬女士是一種同居關係。如果萬女士在沒有離婚的情況下，和劉先生以夫妻名義生活長達31年，女方就涉嫌重婚。現在，劉先生對於遺產的處置，產生了異議，就要遵循誰主張，誰舉證的原則。劉先生主張，房子車子是共同出資購買，就需要劉先生提供相應的證據來證明，才能達到分割財產的目的。在了解了律師的說法之後，劉先生表示，將收集相關證據，走法律途徑解決此事。