Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/gxliba.com/cache/29/5a190/a4c08.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/new9.com/func.php on line 115
阜陽投資發展集團有限公司

您的當前位置:首頁 > 焦點 > 美司令:如果中國在台海設禁飛區,美軍就隻能擊沉解放軍的戰艦! 正文

美司令:如果中國在台海設禁飛區,美軍就隻能擊沉解放軍的戰艦!

時間:2025-05-14 05:49:25 來源:網絡整理 編輯:焦點

核心提示

美國太平洋空軍司令肯尼斯·威爾斯巴赫多次在公開場合發表爭議性言論,稱如果中國大陸在台海地區設立禁飛區,美國將采取軍事手段擊沉解放軍的軍艦。從2023年開始,威爾斯巴赫就反複提及此類威脅,但直到2024

美國太平洋空軍司令肯尼斯·威爾斯巴赫多次在公開場合發表爭議性言論,美司美軍稱如果中國大陸在台海地區設立禁飛區,令果美國將采取軍事手段擊沉解放軍的中國隻能戰艦軍艦。



從2023年開始,威爾斯巴赫就反複提及此類威脅,設禁但直到2024年秋季的飛區《星條旗報》專訪中,他才明確將“擊沉中國軍艦”與“台海禁飛區”直接掛鉤。擊沉解放軍

根據美國軍方透露的美司美軍作戰方案,美軍計劃使用LRASM遠程反艦導彈作為主要打擊手段。令果這種導彈射程約930公裏,中國隻能戰艦具備隱身性能,台海可從海陸空三棲平台發射,設禁理論上能對解放軍艦艇形成威脅。飛區

但實際情況遠沒有美軍預想的擊沉解放軍樂觀,中國自主研發的美司美軍東風-17高超音速導彈射程超過2000公裏,末端突防速度達到10馬赫,遠超美國現有攔截係統的應對能力。

更關鍵的是,美軍在日韓、菲律賓的軍事基地均處於東風係列導彈覆蓋範圍內,一旦開戰,這些前沿陣地可能在中國首輪打擊中就被摧毀。

美國海軍麵臨的困境同樣明顯。雖然擁有11艘航母,但半數處於維修狀態,尼米茲級航母中最老的已服役近50年。

相比之下,中國近年下水的福建艦配備了電磁彈射係統,技術水平不輸美國最新型福特號航母。驅逐艦方麵,美軍70艘伯克級中有28艘是上世紀產物,而中國50艘主力驅逐艦均為2000年後服役,055型萬噸大驅的年產量已達到2艘。



有軍事專家推算,若美國航母戰鬥群進入台海,僅需三輪東風-17齊射就能使其喪失戰鬥力。

空中力量的對比更令美國焦慮,中國現役殲-20隱身戰機超過200架,正在試飛的殲-35艦載機即將裝備三艘航母。反觀美軍,B-21戰略轟炸機至今僅生產3架原型機,B-52機群老化嚴重,70架中能立即投入作戰的不足半數。

威爾斯巴赫設想的“用轟炸機掛載遠程導彈打擊中國軍艦”方案,在解放軍立體防空體係麵前可行性極低。

就連美軍內部推演也顯示,即便成功擊沉部分中國艦艇,美軍在亞太的軍事設施將遭受毀滅性報複。

這種軍事威脅的背後,暴露了美國對台海局勢的深層焦慮。五角大樓2024年10月明確表態“絕不允許兩岸統一”,但超過60%的美國民眾反對為台灣與中國開戰。

美軍高層清楚知道,台海不同於中東戰場,這裏距離中國本土僅數百公裏,解放軍能快速調動陸基導彈、岸基航空兵和無人作戰體係。而美軍最近的補給基地關島距離台海2700公裏,戰時後勤保障麵臨巨大挑戰。

從國際法角度看中國在台海設立禁飛區,這屬於主權範圍內的正當行為。1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》早已確認台灣歸屬中國,聯合國2758號決議更從法律層麵夯實了這一原則。

美國軍艦屢次穿越台灣海峽的所謂“自由航行”,實質是對中國主權的挑釁。2024年10月美加軍艦過航事件中,東部戰區海空兵力全程跟蹤監控,展現出中國軍隊捍衛國家利益的堅定決心。

值得注意的是,美國當前的強硬姿態更多是戰略威懾而非實戰準備。2025年2月美艦再次過航台海時,解放軍32架次戰機立即升空應對,美軍始終未敢真正越線。

就連美國防長海格塞斯也承認,與中國發生直接軍事衝突不符合美國利益。這種“雷聲大雨點小”的表現,折射出美國既想維持亞太霸權,又不願承擔戰爭代價的矛盾心理。



中國麵對威脅始終保持戰略定力。東部戰區常態化戰備巡航、火箭軍高頻次演練、海軍艦艇下餃子般服役,都在無聲宣告著捍衛國家統一的實力與意誌。

正如軍事專家所言,今日的中國軍隊早已不是1996年台海危機時的狀態,從反介入區域拒止體係到太空偵察網絡,從高超音速武器到量子通信,解放軍的防禦縱深已拓展至第二島鏈。



美國若真敢擊沉中國軍艦,等同親手點燃西太平洋火藥桶,最終隻會加速其全球霸權的瓦解。對此你怎麽看?

聲明:取材網絡、謹慎鑒別
網站地圖