一條產婦信息賣50元，後門個人體檢報告、條產彩超圖片被非法公開！婦信非法販賣醫療信息泄露問題調查：有醫務人員參與販賣，息賣信息泄露第三方平台成“後門”記者梳理公開資料發現，元個醫療有醫員參類似案件時有發生：北京某醫院員工符某某將明星病曆發至微信群炫耀，人體導致隱私擴散；上海某醫院主任私下傳播患者裸照，檢報被暫停執業。告彩公開還有係統漏洞，超圖成讓第三方平台成為“後門”。片被平台在浙江某婦產醫院32名產婦信息泄露事件中，問題務人罪魁禍首是調查第方一款第三方簽到軟件。該軟件違規上傳孕周、後門預產期等數據，條產最終流入黑產市場。婦信非法販賣四川省某精神衛生中心2.7萬份患者檔案被盜，則是因省級醫療信息共享平台接口未做好加密工作，遭黑客輕易攻破。重拳之下屢禁不止記者梳理發現，目前我國已有多款守護患者隱私權的法律條文。比如個人信息保護法第28條將醫療健康信息列入敏感個人信息範疇，第55條要求個人信息處理者應當事前進行個人信息保護影響評估，並對處理情況進行記錄。民法典第1226條明確規定，醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私和個人信息保密。泄露患者的隱私和個人信息，或者未經患者同意公開其病曆資料的，應當承擔侵權責任。《醫療機構病曆管理規定》規定，除為患者提供診療服務的醫務人員，以及經衛生計生行政部門、中醫藥管理部門或者醫療機構授權的負責病案管理、醫療管理的部門或者人員外，其他任何機構和個人不得擅自查閱患者病曆。受訪專家指出，盡管相關法律法規明確保護醫療隱私，但現實中維權難、執法軟、違法成本低等問題突出。在劉鑫看來，雖然我國現有“三合一”法律保護，如民法典明確醫療機構泄露隱私需承擔侵權責任；醫師法、護士條例規定泄露者可被警告、停業甚至吊銷執照；刑法修正案規定，公職人員泄露信息需從重處罰，但實踐中多處罰直接責任人，很少追究管理者連帶責任，違法成本低導致威懾不足。他指出，破局之道應該從“追責個人”到“係統治理”，比如強化警示教育，借鑒反腐模式，製作泄露隱私典型案例的警示片，強製相關崗位人員學習；完善連帶問責機製，不僅處罰泄露者，還需追責機構管理者，倒逼醫院加強內部管控；嚴打黑產鏈條，加大對數據交易平台、非法買家的打擊力度，提高違法綜合成本；借鑒國際經驗，規定隻有在必要時才能調閱病曆，降低數據泄露風險。“醫務人員需樹立‘隱私即紅線’的職業倫理，將保密意識融入日常操作；患者也要培養‘隱私潔癖’，妥善處理廢棄醫療單據，對可疑營銷電話主動取證維權。”劉鑫說。受訪的業內人士和專家指出，守護醫療隱私不隻是法律命題，更是文明社會的底線。從加密技術到嚴厲刑罰、從醫院自查到公眾警惕，唯有織密這張防護網，才能讓每個人安心走進診室，不必擔心隱私成為他人手中的“商品”。