­日前，西席學生內蒙古敖漢旗查察院從快批捕一路西席強奸女學生案件的用裸犯法嫌疑人郭某某。­犯法嫌疑人郭某某係敖漢旗某中學的照挾再西席。2014年3月份，分手郭某某經由過程QQ四周的生次人熟悉了其時同在某中學上學的被害人張某某。張某某照舊個未成年學生，關係經不住西席郭某某的西席學生花言巧語引誘和西席身份的壓力，二人最先斷斷續續地接觸。用裸2014年6月份的照挾再一天，張某某與已有家室的分手郭某某確立了戀人關係。­兩年來，生次郭某某常常以西席和父老的關係身份經驗、要挾、西席學生強製張某某，用裸一朝一夕二人抵牾頻發，照挾再爭持不停。張某某徐徐看清郭某某不是大好人。2016年8月份，張某某向郭某某提出了分手，郭某某不甘願寧可就此歇手，以流傳二人的裸照為籌碼，要挾張某某禁絕分手，並強製要求張某某必需與其再發生八次性關係，不然就將裸照在網上及其親戚伴侶之間流傳。因為張某某法令意識還不強，又是個未成年學生，迫於這些壓力，張某某被迫三次與郭某某發生了性關係。­案發後，敖漢旗查察院在偵查部分報捕確當天，就做出了疾速核準拘係西席強奸學生犯法嫌疑人郭某某的決議。­檢方以為，在二人分手之前，雖張某某春秋較小，可是已滿十附近歲，不屬於刑法上所界說的“幼女”，且二人發素性關係屬於兩邊誌願的舉動，張某某對此也有清晰的認知，以是在兩人分手前的舉動不該認定為強奸。但在張某某提出分手之後，郭某某以流傳張某某裸照為由相要挾，使張某某孕育發生了不敢抵拒、不克不及抵拒的情緒，與郭某某發素性關係係不誌願發生，郭某某的舉動曾經組成刑法所述“勒迫”手腕，應認定為強奸。­今朝，此案仍在進一步審理應中。­本案中，學生和家長法令掩護意識缺乏，西席郭某某借助西席身份和未成年學生鑒別力衰等前提，誘惑、要挾學生做戀人、甚至發生強奸事務。原來受益人可以報案，但是擔憂報案後怕難看等要素，就含垢忍辱地不報案了，任犯法嫌疑人盡情橫行無奈無天。為此，敖漢旗查察院成立了未成年人“綠色通道竊密”德律風，德律風設在未檢科和控申科兩處，假如學生或學生家長有乞助法令征詢或法令援助的可間接撥打“綠色通道竊密”德律風，敖漢旗查察院將做到依法、竊密、安全、靠得住、有用。同時，敖漢旗查察院將進一步完美學生、家長、黌舍三方依法衝擊損害未成年學生犯法掩護未成年學生正當權益的結合機製。